Високий суд Лондона прийняв рішення відмовити компанії Nord Stream AG у виплаті страхового відшкодування за пошкодження газопроводів у Балтійському морі. Судді постановили, що вибухи газопроводів були пов’язані з військовим конфліктом між Росією та Україною, що виключає виплату страхового покриття.
Справа розглядалась у британському суді на основі страхового полісу, який передбачав виключення для шкоди, завданої військовими діями. Судова колегія визнала, що підрив “Північного потоку-1” та “Північного потоку-2” у вересні 2022 року було спричинено військовим конфліктом, а не випадковим інцидентом.
Представники компанії North Stream AG стверджували, що вибухи були результатом невідомих зовнішніх дій, однак суд дійшов іншого висновку. Докази, представлені під час розгляду справи, вказували на військовий характер подій.
Це рішення має значні наслідки для операторів газопроводів і страхових компаній. Лондонський суд встановив юридичний прецедент щодо розуміння страхових виключень у контексті військових дій та міжнародних конфліктів.
Підрив газопроводів у вересні 2022 року призвів до серйозних екологічних та економічних наслідків. Вибухи значно пошкодили інфраструктуру енергопостачання, які потім заповнилися морською водою, робіть їх непридатними для подальшого використання.
Рішення британського суду підтверджує, що військові дії, пов’язані з російською агресією проти України, мають прямі наслідки на глобальну енергетичну безпеку та комерційні операції. Суд зазначив, що за таких обставин страхові компанії не зобов’язані виплачувати компенсацію, оскільки військові конфлікти звичайно виключаються зі страхових полісів.
Це рішення також демонструє, як міжнародні судові органи розцінюють наслідки військового конфлікту в Україні на світову економіку та комерційну діяльність.
