Два американські малі бізнеси оскаржили останню серію мит, введених президентом США Дональдом Трампом на товари з 60 країн. Компанії стверджують, що ці мита виходять за межі президентських повноважень щодо оподаткування імпорту.
Позов було подано до Суду США з питань міжнародної торгівлі в Нью-Йорку. Позивачі наголошують, що для юридичного обґрунтування нових мит необхідні детальніші висновки щодо недобросовісних торгівельних практик у кожній конкретній країні окремо.
Компанії, які подали позов, – Burlap & Barrel, імпортер спецій, та Collective Horology, каліфорнійський роздрібний продавець годинників. Їх підтримує некомерційна юридична організація Liberty Justice Center, яка раніше успішно оскаржувала попередні мита адміністрації.
Позивачі стверджують, що Трамп намагається знову ввести мита, які Верховний суд США вже визнав незаконними. Нові мита обґрунтовуються розділом 301 Закону про торгівлю 1974 року, призначеним для боротьби з недобросовісними економічними практиками інших країн.
На відміну від попередніх законів, якими Трамп обґрунтовував свої перші мита (скасовані Верховним Судом), розділ 301 регулярно використовували попередні президенти. Однак малі підприємства зазначили, що мита за цим розділом історично були спрямовані на конкретні країни та галузі.
Адвокат Джеффрі Шваб із Liberty Justice Center заявив, що розділ 301 не надає повноважень “обкладати митом практично весь імпорт з практично всіх країн за заздалегідь встановленими ставками”.
Позивачі просять визнати мита незаконними, запобігти їхньому застосуванню та збереги можливість отримати відшкодування за будь-які незаконні мита.
